Italiana Investigatori - Agenzia Investigativa
Italiana Investigatori - Agenzia Investigativa Italiana Investigatori

Indagini Anti-Sabotaggio (danneggiamenti, ritorsioni e autori)

Indagini su sabotaggi e ritorsioni in azienda: danni a macchinari, cancellazioni di file, interruzioni di linea, con prove forensi su autori, complici e risarcimenti, licenziamento per giusta causa ex art. 2119 c.c. e piani di prevenzione security.

Indagini Anti-Sabotaggio (danneggiamenti, ritorsioni e autori)
Una macchina che si arresta sempre nello stesso punto, parametri modificati senza motivo, file cancellati proprio alla vigilia di una consegna importante: quando la spiegazione “è un guasto” non regge più, è necessario chiedersi se qualcuno stia agendo contro l’azienda dall’interno.

Il sabotaggio aziendale non è solo un danno materiale. È un segnale di rottura del patto di fiducia con chi gestisce impianti, sistemi e informazioni critiche.

In molti casi gli episodi nascono da tensioni irrisolte (conflitti personali, ristrutturazioni, richieste non accolte) e si trasformano in azioni che mirano a bloccare, rallentare o mettere in difficoltà l’organizzazione.

Le nostre indagini anti–sabotaggio hanno tre obiettivi chiari:
→ accertare se un evento sia frutto di errore o di una manomissione volontaria;
→ identificare con precisione chi ha agito, chi ha aiutato e se esistono collegamenti con soggetti esterni;
→ fornire al datore di lavoro un quadro probatorio utilizzabile per licenziamento per giusta causa, richieste risarcitorie e revisione dei presidi di sicurezza.

Normativa e quadro sanzionatorio

Il sabotaggio interno viene valutato su più piani.

→ Art. 2119 c.c.
Una condotta volontaria che danneggia l’azienda (impianti, dati, processi) è difficilmente compatibile con la prosecuzione del rapporto, anche solo temporanea. Rientra quindi nel perimetro del licenziamento per giusta causa senza preavviso.

→ Art. 635-bis c.p.
Rileva quando l’oggetto del sabotaggio sono sistemi, dati o programmi informatici (cancellazioni intenzionali, alterazioni di configurazioni, blocchi dolosi).

→ Giurisprudenza in tema di atti intenzionali
Le pronunce recenti confermano che, in presenza di atti dolosi reiterati o particolarmente insidiosi, la sanzione espulsiva è legittima anche se il danno immediato non è “catastrofico”: ciò che conta è la rottura del vincolo fiduciario e l’esposizione dell’azienda a rischi non accettabili.

Il nostro lavoro investigativo è strutturato per allinearsi a questo quadro: raccogliamo fatti leggibili e collegati fra loro, non supposizioni.

Tipologie di sabotaggio che affrontiamo

Gli scenari più comuni includono:

→ manomissioni fisiche
Interventi su valvole, sensori, cablaggi, sistemi di controllo o componenti che causano blocchi ricorrenti, fermate improvvise o scarti anomali.

→ sabotaggi informatici
Cancellazione di dati operativi, modifiche non autorizzate a configurazioni, alterazione di script o procedure automatizzate, blocchi di sistemi critici.

→ ritorsioni “di percorso”
Piccoli danneggiamenti ripetuti (micro-blocchi, ritardi sistematici, errori voluti) mirati a creare disagio, rallentare il lavoro o mettere in cattiva luce colleghi o responsabili.

→ danneggiamenti su asset sensibili
Interventi su macchine di punta, prototipi, archivi di progetto, ambienti di test, con l’intento di compromettere risultati o consegne chiave.

Ogni caso richiede un’indagine che tenga insieme tecnica, comportamenti e contesto organizzativo.

Road-map investigativa: dal sospetto alla prova

Per non disperdere tracce utili e non alimentare tensioni, seguiamo una sequenza strutturata.

Security audit iniziale
→ acquisizione rapida di log tecnici (sistemi, PLC, accessi remoti, badge) prima che vengano sovrascritti;
→ mappatura di chi può intervenire su cosa: ruoli, privilegi, chiavi, credenziali, fornitori.

Sorveglianza mirata
→ installazione di videoriprese non invasive in punti strategici (quadri, varchi tecnici, corridoi) nel rispetto delle norme su videosorveglianza;
→ utilizzo, se opportuno, di marcature invisibili su componenti e materiali a rischio (inchiostri UV, micro–tag).

Digital forensics
→ imaging di dischi e server, analisi RAM e comandi impartiti ai sistemi critici;
→ ricerca di cancellazioni selettive, accessi fuori orario, utilizzo di account non allineato al profilo del ruolo.

Interviste e HUMINT
→ colloqui mirati con personale di linea, manutenzione, sicurezza, fornitori, con metodo strutturato;
→ valutazione di possibili motivazioni (ritorsioni, conflitti, interessi esterni). Timeline e correlazioni → costruzione di una sequenza temporale che metta in relazione guasti, presenze, accessi, comandi impartiti;
→ analisi di collegamenti fra persone, luoghi e sistemi, con strumenti di link–analysis quando necessario.

Report court–ready
→ dossier che ricostruisce il “come”, il “quando” e il “chi”, con allegati tecnici e stima sintetica del danno;
→ materiale pronto per contestazioni disciplinari, licenziamento per giusta causa, azioni civili e, se del caso, segnalazioni penali.

Metodologie e strumenti d’indagine

L’attività combina tecniche sul campo e analisi tecnica.

Sul campo
→ osservazioni discrete, video in alta definizione, verifica degli accessi fisici agli ambienti sensibili;
→ utilizzo di droni per controlli esterni (recinzioni, tetti, condotte) in contesti in cui l’accesso diretto non è agevole.

Digitale
→ sistemi di analisi del comportamento utenti/sistemi (UEBA) per intercettare anomalie d’uso su account e dispositivi;
→ strumenti di digital forensics per recuperare cronologie comandi, file cancellati, log applicativi e di sistema;
→ marcatura temporale e firma dei file probatori per garantire integrità e verifica nel tempo.

Organizzativo
→ analisi del modello di deleghe, delle autorizzazioni, delle sovrapposizioni di ruoli che possono aver agevolato il sabotaggio;
→ confronto con le procedure esistenti (se presenti) e con il loro effettivo rispetto sul campo.

L’indagine non si limita a “trovare il colpevole”: illumina anche le zone grigie del sistema.

Dal singolo caso alla prevenzione strutturale

Una volta chiarito un episodio, la domanda naturale è: come impedire che accada di nuovo?

Su richiesta, traduciamo gli esiti dell’indagine in:
→ raccomandazioni per la riduzione dei privilegi e la segregazione dei ruoli più critici;
→ suggerimenti su redesign dei flussi (ad esempio doppia verifica per operazioni a rischio);
→ definizione di procedure di risposta rapida (chi fa cosa nelle prime ore dopo un guasto sospetto);
→ indicazione di KPI di sicurezza per monitorare nel tempo l’evoluzione del rischio sabotaggio.

In questo modo l’investimento sull’indagine produce effetti anche oltre il singolo episodio.

Perché affidarsi a un’indagine professionale

Reagire “di pancia” a un sospetto può portare:

→ a controlli improvvisati che violano privacy o Statuto dei Lavoratori;
→ a perdere log e tracce tecniche per interventi mal gestiti;
→ a conflitti interni che peggiorano il clima senza chiarire le responsabilità.

Un’indagine strutturata, condotta da professionisti:
→ riduce il rischio di errori procedurali che rendono inutilizzabili le prove;
→ offre al datore un quadro dei fatti basato su elementi tecnici e testimonianze, non solo su impressioni;
→ consente al legale di valutare con maggior serenità se e come procedere a licenziamento e azioni risarcitorie.

INDAGINI SU SABOTAGGI E RITORSIONI


Un guasto può essere casuale. Tre guasti simili, tutti in punti strategici, meritano una spiegazione in più.

Possiamo aiutarti a:
→ capire se un blocco di produzione, una cancellazione di dati o un danneggiamento nasconde un’azione volontaria;
→ documentare fatti, responsabilità e impatto economico con un approccio forense;
→ trasformare l’episodio in un’occasione per rafforzare in modo strutturale la sicurezza fisica e digitale della tua azienda.

Ricevi un crisis–plan

Per emergenze (fermo produzione in corso, incidenti ripetuti, sospetto sabotaggio attuale):
Tel. +39 348 740 7 740
FAQS

Quando ha senso avviare un’indagine per sabotaggio

È opportuno considerare un’indagine quando:
→ guasti o interruzioni si ripetono in punti critici, senza spiegazioni tecniche solide
→ più incidenti coinvolgono sempre lo stesso reparto, turno, linea o gruppo di persone
→ emergono tensioni forti (conflitti, procedimenti disciplinari, ristrutturazioni) che potrebbero generare ritorsioni
→ vengono trovati indizi materiali (viti allentate, valvole manomesse, dati cancellati selettivamente).

L’obiettivo della fase iniziale è distinguere tra incidente e condotta intenzionale.

Come distinguere un guasto tecnico da un sabotaggio

La differenza sta spesso nel dettaglio.

Indicazioni tipiche di sabotaggio:
→ interventi “casuali” sempre su componenti non critici per la sicurezza ma rilevanti per la continuità produttiva
→ anomalie che si verificano subito dopo conflitti o provvedimenti verso specifici lavoratori
→ manomissioni che richiedono conoscenza interna (sapere dove intervenire per creare il massimo disagio con il minimo sforzo).

L’indagine combina analisi tecnica (manutenzione, log, diagnostica) e investigativa (chi poteva intervenire, quando, con quali motivi).

Serve il consenso dei lavoratori o accordi sindacali

Per i controlli difensivi:

→ non è richiesto il consenso individuale del lavoratore, se le attività sono finalizzate a identificare condotte illecite e a tutelare beni aziendali
→ eventuali accordi sindacali sono richiesti per specifici sistemi di controllo (impianti audiovisivi fissi, strumenti che rientrano nell’art. 4 L. 300/70).

Il perimetro delle attività viene sempre definito insieme a legale e DPO, per evitare controlli eccessivi o non giustificati.

Che tipo di prove servono per sostenere il licenziamento

Elementi utili possono essere:
→ immagini che mostrano l’alterazione consapevole di valvole, comandi, configurazioni di linee o sistemi IT
→ log che collegano accessi o comandi a specifici account, badge, dispositivi
→ testimonianze coerenti di colleghi, addetti manutenzione, sicurezza
→ eventuali messaggi o e–mail che lasciano emergere intenzioni ritorsive.

Il legale valuterà se il quadro complessivo giustifica un licenziamento per giusta causa e/o iniziative penali.

Quanto dura e quanto costa un’indagine anti sabotaggio

Durata e costi dipendono da:
→ dimensione dell’impianto o della struttura coinvolta
→ numero di episodi e loro complessità (solo fisici, anche digitali)
→ urgenza dettata da blocchi in corso o scadenze legali.

In molti casi:
→ le prime evidenze emergono in pochi giorni (audit iniziale e recupero log);
→ la ricostruzione dettagliata richiede un progetto in fasi, con budget e tempi condivisi.

Ogni incarico viene preceduto da un piano operativo e da un preventivo chiaro.

Che rischi corre l’azienda se indaga in modo improvvisato

Rischi principali:
→ raccolta di prove in modo illecito, con conseguente inutilizzabilità e possibile contestazione da parte del lavoratore o di terzi
→ mancata conservazione tempestiva di log e tracce digitali importanti
→ aggravamento delle tensioni interne se i controlli vengono percepiti come arbitrari.

Un’indagine ben impostata evita questi rischi e consente di intervenire su basi solide.

L’indagine può servire anche senza arrivare in tribunale

Sì. In molti casi:
→ i fatti accertati portano a soluzioni interne (allontanamento, riorganizzazioni, rafforzamento controlli)
→ il solo sapere che l’azienda ha ricostruito ciò che è accaduto riduce il rischio di nuovi episodi.

La perizia resta comunque disponibile per eventuali azioni penali o civili, se in un secondo momento si decide di procedere.

Come si integra il vostro lavoro con quello di legali e responsabili sicurezza

Il nostro ruolo è quello di “costruire il quadro dei fatti”.
→ lavoriamo a stretto contatto con ufficio legale, HR, responsabile sicurezza e DPO
→ adeguiamo la profondità dell’indagine alle reali esigenze (non sempre serve “vedere tutto”)
→ forniamo un report che può essere direttamente utilizzato nei procedimenti e nei piani di miglioramento della security.

In questo modo l’intervento non resta un episodio isolato, ma entra in un percorso più ampio di gestione del rischio.

A chi è rivolto il servizio

Il servizio è pensato per:
→ aziende manifatturiere e di processo, con linee e impianti critici
→ società di servizi con forte componente IT (software, data center, servizi cloud)
→ studi legali che assistono datori di lavoro in casi di danneggiamenti interni e ritorsioni
→ responsabili sicurezza e HSE che desiderano una lettura indipendente di incidenti ripetuti.

In tutti questi casi, l’obiettivo è comune: capire se dietro un “incidente” c’è un errore o un’azione pensata per colpire l’azienda.

Servizi più richiesti
 
COSA POSSIAMO SCOPRIRE PER TE?
Su di noi

Perché affidarci il tuo caso?

Affidare un incarico professionale significa affidare una parte della propria reputazione, del proprio patrimonio informativo e, spesso, della propria storia personale o aziendale.

Per questo non trattiamo mai il caso come una semplice richiesta di servizio, ma come un contesto da leggere correttamente prima di essere eseguito. Le responsabilità contano, e il nostro modo di operare deve essere coerente con ciò che il cliente si aspetta di ricevere: chiarezza, metodo, riservatezza e risultati realmente utilizzabili.

→ Progettiamo interventi con rigore e disciplina tecnica, costruendo fiducia su azioni verificabili, lecite e coerenti con il quadro normativo applicabile.

→ Sviluppiamo strategie allineate al contesto regolatorio del caso: civile, penale, privacy, sicurezza delle informazioni, esigenze difensive e standard di corretta gestione delle evidenze.

→ Selezioniamo solo attività trasparenti, pertinenti e sostenibili, orientate a produrre un impatto concreto sul piano sociale, legale, giudiziale o difensivo.

→ Impostiamo soluzioni con obiettivi definiti, responsabilità tracciate e garanzie condivise, perché il valore dell’intervento non dipende solo dall’esecuzione, ma dalla qualità dell’impostazione.

Aree di competenza.

Progettiamo servizi integrati per imprese, grandi aziende, studi legali, enti e privati, con focus su investigazioni tradizionali e digitali, digital forensics, sicurezza e consulenze tecniche ad alto contenuto specialistico.

Lavoriamo con una logica end-to-end: dalla raccolta dei fatti alla qualificazione tecnica e documentale delle evidenze, fino alla produzione di risultati leggibili e spendibili in sede privata, organizzativa, difensiva o giudiziaria.

Operiamo con attenzione alla catena di custodia, agli standard probatori e ai requisiti di conformità, inclusi, ove pertinenti, ISO/IEC 27037, GDPR e NIS2 integrata nei processi.

Indagini informatiche forensi
→ Perizie tecniche su dispositivi e account, analisi malware e spyware, tracciamenti digitali, bonifiche telefoniche ed elettroniche, estrazioni e copie forensi, calcolo hash, time-stamp e validazione delle evidenze per uso giudiziario o difensivo.

Investigazioni private
→ Separazioni e divorzi, infedeltà coniugale, affidamento minori, eredità anche digitali, revisione assegni, indagini anti-stalking e su condotte lesive, ricerca persone e tutela del patrimonio, nel perimetro delle licenze ex art. 134 T.U.L.P.S.

Digital forensics
→ Acquisizioni bit-a-bit, mobile/computer/network forensics, e-discovery e log analysis, memory forensics, investigazioni cloud, data recovery forense e recupero di prove cancellate, supporto CTP/CTU.

Indagini aziendali
→ Licenziamenti per giusta causa, falsa malattia, Legge 104, assenteismo, frodi interne, furti, abusi di beni aziendali, concorrenza sleale, violazioni IP, audit comportamentali e investigazioni su data leak e minacce interne.

Cyber security
→ Incident response 24/7, vulnerability & risk assessment, PenTest/Red Team, MDR & SOC, gestione data breach e piani di remediation, adeguamento normativo e organizzativo a NIS2, ISO/IEC 27001–27002 e requisiti GDPR.

Servizi per studi legali
→ Indagini a supporto di contenziosi civili, penali, lavoristici e familiari; raccolta e verifica di prove digitali e tradizionali; redazione di dossier probatori, perizie e consulenze CTP/CTU; supporto tecnico nei rapporti con giudice, PM e consulenti.

Consulenze tecniche forensi
→ Esami calligrafici e grafologici, balistica, tossicologia, DNA, dattiloscopia, perizie foniche e video/imaging, digital forensics specialistica, attività del consulente tecnico ex art. 233 c.p.p. anche fuori dai casi di perizia.

Investigazioni digitali
→ OSINT multilingue, monitoraggio deep/dark web, crypto-tracing e analisi blockchain, reverse-image e deepfake analysis, tutela reputazionale e anti-stalking online, contrasto a ransomware e data extortion.

Indagini difensive
→ Raccolta di dichiarazioni e informazioni ex art. 391-bis c.p.p., sopralluoghi e rilievi tecnici, ricostruzioni forensi, controindagini, gestione delle interlocuzioni tecniche con la difesa e predisposizione di istanze e memorie.

Servizi per la sicurezza
→ Executive protection, piani di security & safety, controllo accessi e supervisione operativa, integrazione con videosorveglianza e sistemi di monitoraggio, policy e procedure di physical security.

Investigative due diligence
→ Verifiche reputazionali e finanziarie su asset, soci e partner, background e KYE/KYP, supply chain e terze parti critiche, asset tracing e litigation support pre/post deal, profili ESG e rischio-Paese.

Compliance & assicurazioni
→ Audit GDPR, privacy by design ex art. 25, DPIA e registro trattamenti, indagini antifrode e sinistri sospetti, perizie di parte e stime tecniche, TSCM e bonifiche ambientali da microspie su sedi e veicoli.

Forensics verticali
→ IoT, automotive, droni, blockchain e AI: smart-home e IoT forensics, telematica ed EDR automotive, analisi flight-data e log di droni, blockchain analytics e tracing di crypto-asset, auditing modelli AI e data lineage.

Gestiamo frodi complesse, cyber-stalking e contenziosi civili e penali anche di natura transnazionale, consegnando evidenze tecniche ripetibili, consulenze CTP/CTU fondate su corretti presupposti processuali e piani di remediation coerenti con GDPR, NIS2 e standard tecnici pertinenti. Dal primo indizio all’ultima decisione, trasformiamo i fatti in un vantaggio probatorio e strategico per il cliente.

Suite forensi e protocolli.

Operiamo con suite forensi, hardware specialistici e protocolli coerenti con gli standard internazionali di digital forensics, corretta acquisizione e catena di custodia delle evidenze digitali.

→ Utilizziamo, a seconda del caso, strumenti e ambienti di lavoro quali Cellebrite, Magnet AXIOM, X-Ways, Griffeye e write-blocker/duplicatori forensi, oltre a supporti e procedure idonei alla conservazione e alla validazione delle evidenze.

→ Applichiamo procedure coerenti con ISO/IEC 27037 e, ove pertinenti, con ISO/IEC 17025, con attenzione a GDPR, linee guida EDPB e corretta tracciabilità della catena di custodia digitale.

→ Integriamo, quando utile e proporzionato, analisi assistite da AI, OSINT geolocalizzate, tecniche di correlazione, attribuzione di malware/actor e strumenti avanzati di ricerca e validazione per indagini digitali evolute.

La tecnologia, per noi, non sostituisce il giudizio tecnico. Lo rende più fondato, più controllabile e più difendibile.

Assistenza post incarico.

Il nostro lavoro non si esaurisce con la consegna degli esiti raggiunti. In molti casi il valore reale emerge nella fase successiva, quando report, evidenze e relazioni devono essere compresi, integrati, difesi o utilizzati correttamente in un contesto più ampio.

→ Restiamo operativi fino alla piena chiusura del procedimento, del contenzioso o della fase tecnica per cui l’incarico è stato conferito.

→ Consegniamo evidenze complete, ordinate e tracciate, incluse foto, video, hash, log tecnici, supporti dedicati e documentazione coerente con i requisiti di validità probatoria.

→ Forniamo supporto tecnico come consulenti di parte, CTP o specialisti di riferimento, predisponendo memorie integrative, note critiche, contro-perizie e chiarimenti richiesti dal legale o dall’autorità giudiziaria.

→ Manteniamo la tenuta tecnica delle prove nel tempo, con archivi, supporti e modalità di conservazione coerenti con standard probatori e con l’uso successivo del materiale prodotto.

Il risultato non deve essere solo consegnato: deve restare utile, leggibile e sostenibile anche dopo.

Tempi di avvio pratica.

L’avvio dipende dalla natura del caso, dal livello di urgenza, dalla disponibilità delle competenze necessarie e dalla corretta definizione del perimetro dell’intervento. Per questo preferiamo indicare tempi operativi realistici e non promesse standardizzate.

→ Prime evidenze: in molti casi possono emergere entro 48–72 ore dall’avvio effettivo delle attività, se il contesto è chiaro, il mandato è formalizzato e le condizioni operative lo consentono.

→ Avvio pratica: di norma entro 3–5 giorni dalla firma dell’incarico e dal completamento degli elementi necessari alla presa in carico.

→ Esiti conclusivi: spesso entro 7–10 giorni lavorativi nei casi più lineari; nei casi strutturati, l’orizzonte operativo può estendersi a 2–4 settimane o oltre, in funzione di complessità, territorio, volumi di dati, soggetti coinvolti e standard di validazione richiesti.

Ogni prova o elemento rilevante viene sottoposto a verifiche multiple prima della consegna, con riscontri coerenti, documentabili e compatibili con l’uso legale o difensivo previsto.

Riservatezza e validità di prove.

Operiamo nel rispetto della normativa italiana ed europea applicabile a privacy, investigazioni private, attività forensi e trattamento delle informazioni, inclusi GDPR, T.U.L.P.S. e norme processuali pertinenti.

Ogni incarico viene formalizzato, annotato nei registri previsti e gestito entro un perimetro autorizzato e tracciabile, con coperture assicurative e responsabilità professionale coerenti con la natura delle attività svolte.

→ La documentazione prodotta viene organizzata in modo da poter essere utilizzata, quando il contesto lo consente, in sede civile, penale, disciplinare, arbitrale o difensiva, con firma e responsabilità tecnica chiaramente attribuibili.

→ Lavoriamo solo su incarichi tracciabili, formalmente conferiti e coerenti con il quadro normativo applicabile, riducendo al minimo l’ambiguità operativa e il rischio giuridico per il cliente.

La riservatezza non è una promessa accessoria: è una condizione strutturale del metodo con cui trattiamo persone, dati, documenti ed evidenze.

Conformità normativa.



Tutte le nostre attività investigative, tecniche e forensi sono svolte nel rispetto della normativa italiana ed europea applicabile e, ove pertinente, secondo standard tecnici internazionali, con attenzione a legalità, tracciabilità e futura utilizzabilità delle evidenze raccolte.

Alcuni dei principali riferimenti normativi e tecnici che rilevano, a seconda del servizio e della tecnologia impiegata, sono i seguenti:

Investigazioni private in Italia
→ Artt. 134–135 T.U.L.P.S. – licenza investigativa, perimetro autorizzato e registri
→ D.M. 269/2010 – requisiti organizzativi, protocolli e ambiti di licenza

Indagini informatiche forensi
→ Artt. 247, 254-bis, 254-ter c.p.p. – dati e supporti informatici
→ Art. 259 c.p.p. – custodia dei supporti
→ Legge 48/2008 – ratifica Convenzione di Budapest e reati informatici
→ GDPR artt. 5, 6, 9, 32 – principi, basi giuridiche, categorie particolari e sicurezza del trattamento
→ D.Lgs. 196/2003 – Codice Privacy
→ ISO/IEC 27037, 17025 – identificazione, raccolta, acquisizione e laboratori
→ ISO/IEC 27042, 27035 – analisi e gestione incidenti
→ NIST, SWGDE, linee guida ENISA – best practice e soundness forense

Investigazioni private
→ Artt. 143, 151, 337-ter c.c. – rapporti coniugali e interessi dei minori
→ Art. 2697 c.c. – onere della prova
→ Artt. 615-bis, 612-bis c.p. – interferenze illecite e stalking
→ GDPR art. 6, par. 1, lett. f), e art. 9, par. 2, lett. f) – legittimo interesse e difesa di diritti

Digital forensics
→ Artt. 234, 247, 254-bis, 254-ter c.p.p. – documenti e dati digitali
→ Legge 48/2008 – reati informatici e quadro di riferimento investigativo
→ GDPR art. 32 – sicurezza dei dati
→ ISO/IEC 27037, 27041, 27042, 27043 – evidenze digitali, assurance, analisi e investigazioni
→ ISO/IEC 27035 – gestione degli incidenti
→ NIST e SWGDE – best practice forensi

Indagini aziendali
→ L. 300/1970, art. 4 – controlli a distanza
→ Art. 2105 c.c. – obbligo di fedeltà del lavoratore
→ Art. 2598 c.c. – concorrenza sleale
→ D.Lgs. 30/2005, artt. 98–99 – informazioni segrete e proprietà industriale
→ D.Lgs. 63/2018 – tutela del know-how
→ GDPR artt. 5, 6 e 32 – basi giuridiche e sicurezza

Cyber security
→ Direttiva UE 2022/2555 – NIS2
→ Normativa nazionale di recepimento NIS/NIS2
→ GDPR art. 32 – sicurezza del trattamento
→ ISO/IEC 27001–27002 – sistemi di gestione per la sicurezza delle informazioni
→ ISO/IEC 27035 – gestione degli incidenti
→ Linee guida ENISA – risk management e data breach response

Servizi per studi legali
→ Artt. 327-bis, 190, 234 c.p.p. – diritto alla prova e acquisizione documentale
→ Artt. 391-bis – 391-septies c.p.p. – indagini difensive e relative modalità operative
→ Art. 210 c.p.c. – esibizione documenti
→ Artt. 115–116 c.p.c. – prove nel processo civile
→ GDPR – trattamento dei dati a fini difensivi

Consulenze tecniche forensi
→ Artt. 220–233 c.p.p. – perizie e consulenze tecniche nel processo penale
→ Artt. 61, 191–201 c.p.c. – CTU nel processo civile
→ ISO/IEC 17025 – laboratori accreditati, ove applicabile

Investigazioni digitali
→ GDPR art. 6, par. 1, lett. f), art. 14 e art. 32 – basi giuridiche, informativa e sicurezza
→ Direttiva UE 2013/40 – attacchi contro i sistemi informatici
→ Linee guida Europol ed ENISA – cybercrime e raccolta di evidenze online
→ Best practice su blockchain analytics e crypto-asset tracing, ove pertinenti

Indagini difensive
→ Art. 327-bis c.p.p. – facoltà di svolgere indagini difensive
→ Art. 190 c.p.p. – diritto alla prova
→ Art. 234 c.p.p. – acquisizione documenti
→ Artt. 391-bis – 391-septies c.p.p. – modalità di assunzione delle informazioni e attività difensive
→ GDPR – trattamento dei dati per finalità di difesa di diritti

Servizi per la sicurezza
→ D.M. 269/2010 – requisiti organizzativi e tecnici per servizi di security nel perimetro regolato
→ T.U.L.P.S. – vigilanza privata e servizi di sicurezza autorizzati
→ D.Lgs. 81/2008 – sicurezza nei luoghi di lavoro
→ ISO 22301 – continuità operativa
→ ISO 18788 – operazioni di sicurezza privata, ove pertinente
→ GDPR e provvedimenti in materia di videosorveglianza

Investigative due diligence
→ D.Lgs. 231/2001 – responsabilità degli enti
→ D.Lgs. 231/2007 – antiriciclaggio
→ GDPR – protezione dei dati
→ D.Lgs. 30/2005 e D.Lgs. 63/2018 – segreti commerciali e proprietà industriale
→ Direttiva 2014/95/UE e standard ESG, ove applicabili

Compliance & assicurazioni
→ GDPR artt. 5, 25, 30, 32, 35 – principi, privacy by design, registro, sicurezza e DPIA
→ D.Lgs. 209/2005 – Codice delle assicurazioni private
→ ISO/IEC 27001 – sicurezza delle informazioni
→ Linee guida IVASS in materia antifrode e gestione dei sinistri, ove pertinenti

Forensics verticali (IoT / Automotive / Droni / Blockchain / AI)
→ Reg. UE 2018/1139, 2019/947, 2019/945 – droni e operazioni UAS
→ Reg. UE 2018/858 – omologazione e sistemi veicolari
→ GDPR art. 32 – sicurezza dei dati in ambienti IoT
→ Best practice su crypto-asset tracing, preservation e sequestro, ove pertinenti
→ ISO/IEC 27037 e 27042 – evidenze digitali applicate anche a scenari IoT, EDR e UAS

Per ulteriori dettagli sulle singole norme, sui relativi standard tecnici o sulla loro applicazione al caso concreto, il nostro team è disponibile per una valutazione tecnica preliminare.
Hai ancora
domande?
Invia una email Contattaci Richiedi indagine Parliamo adesso +39 348 740 7 740
Contattaci

CONTATTACI ADESSO


Parlaci del tuo caso per scoprire come il nostro team può aiutarti a trovare le risposte che cerchi.

+39 348 74 07 740
Prenota un colloquio

Menu

Supporto

certificazioneFDM

Created by Zen & the Team.
© 2025 Italiana Investigatori ® · EBESSE S.r.l.